Les écrans du Kindle 2, du Sony Reader PRS-505 et 600
September 11th, 2009 | 
Author: Voici une petite comparaison du rendu des écrans du Kindle 2, du Sony Reader PRS-505 et du PRS-600. Les photos ont été prises exactement dans les mêmes conditions par un membre de Mobile Read. On notera que le Sony Reader PRS-505 reste le roi de la catégorie mais que le PRS-600 ne se défend pas si mal que ça.
Posted in 
Tags: 11 Responses to “Les écrans du Kindle 2, du Sony Reader PRS-505 et 600”
Leave a Reply
C’est vrai que le flou du 600 est quand même clairement visible sur l’image. Après ce sera vraiment à l’appréciation de chacun de voire si c’est gênant ou pas
Celui qui a fait ces photos a néanmoins indiqué que pour le 600 cela rendait mieux dans la réalité mais du fait du revêtement tactile de l’écran il avait eu du mal à produire une bonne photo
Je me suis procure hier le PRS 600. Le reflet sur l’ecran est vraiment genant. J’en reviens a repositionner constamment mon ecran dans un environement ou il y a plusieurs sources lumineuses. J’ai pense revendre mon 505 mais ce probleme m’a fait change d’avis. Sans revendre le 600 non plus, je trouve vraiment dommage car le tactile et le dictionnaire sont vraiment pratique.
Merci pour ce retour Vinaro. Comme quoi, l’appréciation de l’écran diffère vraiment selon les personnes, on aura pas le choix, il faudra l’essayer pour voir si il nous va
Mon sentiment est que pour le “pur lecteur de romans” les avantages du PRS-600 ne compensent pas son déficit de lisibilité physique par rapport au PRS-505.
Maintenant, pour un lecteur tel que François Bon, la balance penche nettement du côté du PRS-600. Voir son commentaire sur “La Feuille”: http://bit.ly/3cqnzA
ayant également le pr 600 effectivement les reflets sont vraimment pénible, avec une lumiere le soir cela deviens rapidement fatiguant
je préfere largement l’ecran du kindle dx
Je pense, Foux, pour n’importe qui dans le quotidien, l’ecran deviendra rapidement penible. J’ai compare les 2 appareils durant mon dejeuner dans le parc. Le temps nuageux mais clair rendait la lecture du 600 vraiment difficile contrairement au 505. Il fallait le maintenir presque a la verticale pour eviter le reflet du ciel d’autant que l’on ressent la lourdeur de l’appareil, probleme que je n’avait pas avec le modele precedent.
je ne peux que confirmer avis vinaro et rukin ci-dessus :
en bon éclairage le 600 est vraiment un outil agréable, et l’interactivité change tout, je m’en sers avec plaisir et beaucoup, ce n’était pas le cas avec le 505, dont je me servais par utilité – et je lis stylet en main, soulignements, petites notes manuscrites, recherche
pour moi, le “tactile” est indispensable et je ne veux pas revenir en arrière – mais on le paye par vraie difficulté en faible éclairage (lecture nuit avec lampe de chevet au mini)
oui, c’est compensé en bonne partie par le contraste d’affichage (on peut lire bien et longtemps), non, ça ne fait pas du 600 l’outil parfait (les reflets ne permettent pas vision globale de la page) – je souhaite néanmoins que ça n’entrave pas sa diffusion, parce que c’est vraiment un pas en avant dans la lecture tablette…
bis :
je recommande grandement aux éventuels acheteurs du 600 de choisir la version gris-argent, parce que l\’appareil en ce cas devient sa propre marge, et le \"housing\" noir ou rouge sont une gêne visuelle pour l\’espace page
Apparemment, le probleme du poids est plutot psychologique, la difference n’est que d’une vingtaine de gramme entre les deux mais je prefere le maintien avec le 505.
En me relisant, mes avis sur le 600 semblent negatifs mais je rejoins parfaitement le commentaire de F Bon en ce qui concerne l’ergonomie de l’appareil.