Chronologie des rumeurs autour de la tablette
January 21st, 2010 | 
Author: 
Alors que la fin du suspense approche, ces derniers mois ont été l’occasion pour les journalistes et analystes de mettre en évidence leur talent pour imaginer des rumeurs plus ou moins valables concernant la sortie éventuelle de la tablette d’Apple. Plutôt que de se prêter au jeu des pronostics, The Week nous livre une chronologie rapportant les spéculations les plus sérieuses ayant entouré l’iSlate. Il s’avère que les premières d’entre elles remontent à 2002…Retour en arrière…
- Septembre 2002: Un journaliste de l’International Herald Tribune demande à Steve Jobs si Apple prévoit de fabriquer une tablette. Réponse de l’intéressé : “Aimeriez vous écrire à la main tous vos emails ? La technologie existe déjà, mais nous ne savons tout simplement pas si un tel produit aurait du succès.”
- Janvier 2003: Matthew Rothenberg pour eWeek rapporte que Apple envisage de réaliser un appareil qui ressemblerait à un gros iPod avec un écran 8 pouces d’ici la fin de l’année 2003.
- Janvier 2003: CNET écrit lors de la MacWorld Conférence qu’”Apple a tous les outils nécessaires à la création d’une tablette”. Parmi eux, la technologie InkWell utilisé pour le défunt PDA Newton.
- Avril 2003: Selon Digitimes, Apple prévoit la commercialisation d’une tablette PC 15 pouces avec un clavier amovible pour le premier trimestre 2004.
- Novembre 2003: D’après Robert Cringely, analyste chez PBS, la tablette Apple permettrait de regarder la télévision depuis n’importe où.
- Août 2004 : Un journaliste anglais révèle qu’Apple a breveté le concept d’un écran d’iBook avec ordinateur integré et prédit que la tablette sera très prochainement disponible.
- Mai 2005 : Les rumeurs font état d’une tablette fonctionnant sous Intel.
- Janvier 2006: Un nouveau brevet d’innovation d’Apple portant sur un nouveau type d’accéléromètre alimente les rumeurs.
- Novembre 2006: Des rumeurs circulent selon lesquelles Apple aurait un prototype totalement fonctionnel pour un lancement en 2007.
- Septembre 2007: Apple Insider annonce le “retour du Newton” et décrit la tablette comme une version moderne du PDA, avec un écran haute-définition 1,5x plus grand que celui de l’iPhone.
- Novembre 2007: D’après CNET, le fabriquant taiwanais Asus aiderait Apple à construire une tablette.
- Décembre 2007: Le site Seeking Alpha s’appuyant sur plusieurs sources affirme que l’écran tactile de l’appareil ferait finalement seulement 5,2 pouces.
- Juillet 2008: Des cadres supérieurs d’Apple font part de leur excitation quant à une nouvelle ligne de produit, relençant les rumeurs concernant la sortie d’un MacBook Touch à l’automne.
- Décembre. 2008: Les rumeurs se font plus confuses. TechCrunch spécule depuis diverses sources sur la sortie d’un gros iPod Touch pour l’automne 2009.
- Avril. 2009: Le très sérieux Wall Street Journal rapporte que Steve Jobs supervise la production d’un appareil mobile plus petit qu’un ordinateur portable, mais plus grand qu’un iPhone ou iPod Touch.
- Mai 2009: Silicon Alley Insider indique la sortie d’un appareil multimédia léger et robuste prévue pour 2010.
- Juillet 2009: The Street prévoit une tablette Apple avec un écran entre 9 et 10 pouces, en partenariat avec Verizon.
- Août 2009: Gizmodo prétend qu’Apple va proposer plusieurs modèles de tablettes : une version 10, 13 et 15 pouces.
- Septembre 2009: Le site taiwanais CENS parie sur un prix compris entre 799$ et 999$, pour une commercialisation en février 2010.
- Octobre 2009: Dans le New York Times, l’ingénieur d’Apple, Joshua A. Strickland confirme que la tablette est un projet dans les cartons d’Apple depuis au moins 2003.
- Octobre 2009: Le rédacteur du New York Times, Bill Keller, confirme accidentellement l’existence de la tablette Apple et évoque pour la première fois le nom iSlate.
- 4 janvier 2010: Le Wall Street Journal rapporte que la tablette Apple sera commercialisée en mars 2010 et coutera 1000$.
- 11 janvier 2010: Orange, par l’intermédiaire de Stéphane Richard, confirme dans un interview à la radio qu’Apple lancera sa tablette plus tard en janvier. Il revient sur ses propos en indiquant qu’il reconnaît simplement les rumeurs entourant la tablette Apple, et qu’Orange se tient prêt au cas où l’appareil existe.
- 13 janvier 2010: Gawker offre 20,00$ à toute personne capable de lui fournir en exclusivité des photos authentiques de la tablette Apple et 100 000$ à quiconque lui laissera essayer la tablette en avant-première.
- 14 janvier 2010: L’avocat d’Apple confirme indirectement l’existence de la tablette en envoyant une lettre à Gawker en réaction à l’offre de la veille.
Il est intéressant de voir comment Apple maintient le culte du secret, car malgré des personnes soit disant bien renseignées, personne n’est réellement en mesure de dévoiler précisément ce qui est censé faire de la tablette un produit révolutionnaire…Et puis en lisant cette chronologie, on remarque également que ce ne serait pas la première fois qu’Apple repousse la date de sortie prétendue de son produit…Bref vivement mercredi prochain que ce flux incessant de rumeurs s’arrête et que l’on puisse savoir ce qu’il en est véritablement.
En attendant un petit pronostic sur le nom de la tablette : iBook. Et pour vous ?
Source : The Week
Posted in 
Tags: 14 Responses to “Chronologie des rumeurs autour de la tablette”
Leave a Reply
Personnellement, malgré l’engouement général, j’en suis toujours à me poser la même question de Steve Job en 2002 : « La technologie existe déjà, mais nous ne savons tout simplement pas si un tel produit aurait du succès. »
avec le multitouch en plus, là je dis oui, même si c’est bien plus de 1000 € 
S’il s’agit juste d’une « tablette multimédia », « tablette web » ou « gros iPod Touch » vendu à 1000 $, ça risque de faire cher pour ce que c’est (un produit qui va se situer entre le smartphone et l’ordinateur portable, à acheter en plus pour combler quelques vides fonctionnels, dans certains contextes). En revanche s’il s’agit d’une véritable machine polyvalente capable de remplacer un ordinateur portable moyen (avec clavier intégrable SVP
Pour moi le rêve ce serait un objet de type MacBook Air avec écran détachable (ou complètement repliable derrière l’écran) et écran tactile… mais bon, à priori la rumeur ne va pas trop dans ce sens…
@Christophe : l’idée du MacBook air avec ecran detachable serait très séduisante ! Malheureusement je crains que pour une machine de ce type on soit obligé du Lenovo U1 Ideapad… (j’ai un doute sur la référence
)
Oui, Clément, je penche également pour la solution Lenovo : un dock/clavier dans lequel viendrait reposer la tablette selon un angle approprié de manière à reconstituer ainsi un… Mac BookAir par exemple !
Si Apple ne le propose pas en option, il est fort à parier que les accessoiristes vont s’en donner à coeur joie, n’en doutons pas !
Et, perso, quel que soit son prix, j’en commande une dès le 28 janvier, date repère s’il en est pour moi…
Encore bravo pour l’excellence de eBouquin qui à l’évidence va devoir redoubler d’activité dans les jours à venir et bien au-delà.
Enfin, message perso : je n’ai pas oublié notre rendez-vous de La Madeleine et suis en phase finale semaine prochaiçhe dans le sud . Je reviens vers toi pour pousser encore plus l’organisation de notre périple…
Oui Jeanloub, si Apple sort une simple tablette, il est évident que les accessoiristes vont pouvoir se faire plaisir sur des claviers adaptés (ou Apple, on gonflant le prix de l’ensemble au passage si le clavier intégrable est vendu séparément, ce qui serait dommage pour nous…).
D’autant que, comme je l’évoquais en commentaire sur mon blog, il y a un truc tout bête qui semble avoir été un peu oublié par tous ceux qui se sont amusés à imaginer la forme et les fonctionnalités de cette iSlate : la protection de la tablette en cas de transport. S’il n’y a pas de clavier, une housse souple risque de ne pas suffire à la protection de l’écran et il faudra forcément compter sur une protection rigide qui risque de s’avérer presque aussi couteuse ou lourde qu’un clavier intégrable (clavier qui servirait en même temps de protection, comme sur un ordinateur portable classique, tout en étant utile à l’interactivité).
@jeanloub : merci pour tes encouragements et tiens moi au courant pour la suite des evenements !
@christophe : pour ce qui est de la protection et du transport, des accessoires bien connus sont déjà sur le coup. je pense qu’ils vont opter pour quelque chose de similaire à ce qui se fait pour les readers : housse en cuir avec rabat rigide pour protéger l’écran. Après je reste persuadé que les écrans brisés vont être le principal taux de panne sur ce type de produit.
J’ai tendance à croire que l’intérêt principal de cette tablette résidera dans ses possibilités logicielles…
Qu’il s’agisse d’un gros iPod Touch, ou d’un MacBook à écran tactile détachable, ce qui m’importe réellement c’est de découvrir une nouvelle façon de lire des livres et magazines (un peu comme les prototypes du Times ou Sport Illustrated), de pouvoir prendre des notes à la main (façon Courier).
Avec un écran 10 pouces, l’appareil se rapproche du format d’un livre (non poche), serait très léger et beaucoup moins encombrant qu’un MacBook ou qu’un netbook.
Concernant la solidité, j’espère que Apple a retenu son expérience avec les problèmes de l’iPhone et sera en mesure de produire un écran beaucoup plus solide, voir flexible comme ça le problème est résolu
.
Bref, j’attends et j’espère d’Apple qu’ils nous surprennent…On ne passe pas 7 ans à développer un produit pour sortir un vulgaire iPod Touch taille XL avec OS amélioré…Je crois en un produit aussi novateur que l’iPhone en son temps.
À Clément : à 50/60 € la housse en cuir avec rabat rigide contre 69 € le mini clavier Mac sans fil, la différence n’est pas énorme :
http://store.apple.com/fr/search?find=clavier+sans+fil&mco=MTA4MTkyMjY
Mais encore faudrait-il un clavier qui puisse se clipser à la tablette pour protéger l’écran tout en facilitant le transport des deux.
À Alexis : ok mais 1000 € juste pour avoir une nouvelle façon de lire des mags (qu’il faudra probablement payer en plus), ça fait cher… 1000 fois d’accord pour accéder à ces nouvelles formes de livres et de mags (j’ai assez milité pour
mais j’espère quand même que la tablette sera adaptée à bien d’autres utilisations (sauf si la tablette sort à 300 €… allez disons 500 € grand maximum, mais je n’y crois pas trop — rien qu’un iPod Touch 64 Go vaut près de 400€).
@Christophe.
A 1000€, avec un appareil tactile, une autonomie de plusieurs dizaines d’heures, et surtout une ergonomie et un OS révolutionnaire on peut imaginer énormément de choses :
- nouvelle façon de consulter la presse
- nouveaux type de magazines interactifs
- lecture de romans et de bandes dessinées plus adaptée que sur un ordinateur, et plus confortable que sur iPhone.
- idem pour les documents scolaires ou professionnels avec ou sans graphiques…
- lecteur de musique et de vidéos
- navigateur web
- client mail
- calendrier
- stockage de fichiers
- écriture à la main avec stylet, clavier virtuel/physique, fonction text-to-speech, contrôle audio de l’appareil
- création, édition, lecture de documents DOC/EXCEL/PowerPoint/PAGES/NUMBERS/KEYNOTE
- Webcam + chat audio/vidéo/texte
- Galerie photos : édition, modification des images depuis l’écran tactile.
- AppStore/BookStore/iTunes intégrés
Bref en gros un combo entre Snow Leopard et l’OS de l’iPhone…reprenant le meilleur de chaque OS…
Tout ça dans un objet pas plus grand qu’un livre, et aussi fin qu’un reader, j’accepte de payer 1000€…
À Alexis : toujours d’accord mais pour quelques centaines d’euros de plus (un clavier inégrable + éventuellement un peu plus de capacité machine qu’un appareil strictement multimédia) on pourrait avoir une machine qui rassemblerait 2 fois plus de fonctions (j’insiste sur l’importance d’un clavier
Après, tout dépend comment Apple — s’il sort prochainement une iSlate — se positionne : lancer un appareil à acheter en plus, qui se situerait entre un Smartphone et un ordinateur portable ; ou alors, 2e solution, attaquer frontalement le marché des ordinateurs portables (tenter de taper un grand coup sur ce marché comme Apple l’a fait sur celui du smartphone). À priori, d’après les rumeurs et l’engouement, c’est plutôt vous qui auriez raison mais je ne suis pas sûr que lancer une « tablette domestique » soit à l’avantage des consommateurs par rapport à un ordinateur portable hybride.
De tous les prototypes imaginés jusqu’ici je considère que celui-ci est le plus vraisemblable :
http://a6.idata.over-blog.com/420×500/2/74/05/72/fakes/netbook-apple-concept.jpg
Une tablette multimédia, “domestique”, tactile et ultra mobile, se tranformant en ordinateur (version iMac) lorsqu’on lui branche un clavier et une souris via USB/Bluetooth ou Wifi…
Là on recoupe ainsi vos deux solutions, Apple se positionne à la fois sur le segment des smartphones, celui des netbooks et celui des ordinateurs portables…
En utilisation nomade ➙ le clavier virtuel, le stylet et l’interface tactile se suffisent à eux même.
A domicile ➙ le rajout d’un clavier physique et d’une souris tranforment la tablette en véritable ordinateur…
On peut aussi pousser le rêve un peu plus loin, en imaginant que la tablette peut se raccrocher à un écran externe pour une utilisation bureautique/professionnelle.
À Alexis : oui, je connaissais ce concept (il y en a une foule) et il me parait de toute façon assez évident que si iSlate il y a, elle sera aisément connectable en bluetooth à un clavier sans fil. Mais du coup, on resterait vraiment dans un usage domestique, c’est à dire pas vraiment ultra mobile car on peut tout autant avoir besoin d’un clavier à l’extérieur de chez soi. Si le clavier est adapté à la tablette (à l’écran tactile), on gagne allègrement en transportabilité (et en protection) et même en prix de vente si les deux sont vendus ensemble, plutôt que d’avoir à emporter un clavier à part, non conçu pour se clipser sur la façade écran.
(Si j’insiste, c’est juste que je trouve le débat intéressant, ce n’est pas pour faire mon lourd
Salut à tous ! En effet, il y a de quoi réfléchir sur à l’ergonomie d’une tablette. Pour moi, l’équation parfaite consisterait en un produit qui ne soit pas limité à la simple consultation d’informations (et encore plus si cet appareil coûte aux alentours de 1000€) mais un véritable outil de création. Les derniers MacBook Pro 13 pouces ou MacBook Air sont ce que l’on peut faire de mieux en matière d’informatique nomade : puissance, autonomie et connectivité maximale. De très belles pièces. A 1000€, n’importe quelle tablette entrera en concurrence avec ses produits. Je pense que Apple a du concentrer son développement sur quelques fonctionnalités que l’iSlate fera beaucoup mieux que n’importe quel autre produit. Mais bon, cela demande à être confirmé !
Quant à la question du clavier, Gizmodo vient de poster un comparatif à ce sujet et le grand gagnant est… le clavier physique du MacBook du journaliste. Cela dit le clavier virtuel de l’iPhone n’arrive pas loin derrière. A lire absolument : http://gizmodo.com/5454313/the-fastest-text-input-test-laptop-iphone-pen-palm-or-newton
Merci Clément pour ce lien.
Juste très étonné de voir le stylo passer derrière le clavier écran de l’iPhone… Je pense qu’un paquet de lecteurs vont s’amuser à refaire le test chez eux !
En ce qui me concerne, pour avoir étudié le sujet pendant une année entière, pour mon diplôme de fin d’étude (sur la rationalisation des systèmes d’écriture — c’est pourquoi je parle souvent de cet aspect), je me doutais déjà du nom du gagnant
Entre le clavier et l’iPhone, la différence est tout de même de 2 minutes sur un texte court (plus court que le billet de Gizmodo qui fait 248 mots), ce qui n’est pas rien.
Dites donc, ça doit leur faire drôle chez Gizmodo de se rendre compte qu’un bon vieux clavier est un outil d’écriture toujours inégalé