Livres Hebdo l’a annoncé hier dans ses colonnes : 1001libraires (société PL2i) va fermer ses portes. Le projet de librairie en ligne du Syndicat de la Librairie Française (SLF) n’a pas eu le droit à une nouvelle rallonge budgétaire pour tenter de sauver une dernière fois l’affaire. En fin d’année, l’entreprise espérait encore atteindre l’équilibre financier d’ici trois ans, au prix de nouveaux financements et de subventions qui ne sont finalement jamais arrivés. Nicolas Gary rappelle sur Actualitté la situation dans laquelle s’est trouvé 1001libraires : un projet qui intéressait fortement les pouvoirs publics et l’industrie mais jamais jusqu’au point de sortir le chéquier.
De notre côté, nous retiendrons un projet arrivé presque 10 ans trop tard. Impossible de rattraper FNAC.com et Amazon avec un service imparfait, peu innovant et techniquement mal géré. Interrogé au sujet de la V1 du site lors de ce lancement, un ancien membre du projet nous avait confié que les bugs de jeunesse (parfois particulièrement gênant) allaient être corrigés lors d’une future V2 dont la facture était déjà annoncée comme salée.
Le CNL appelle à serrer les rangs et tirer les leçons cet échec (cf. Actualitté) pour « ne pas exclure, ni marginaliser » la librairie indépendante dans l’économie numérique. Dommage que cet objectif n’est pas guidé 1001libraires depuis ces débuts, ce qui aurait permis d’accoucher d’un projet plus à la hauteur des moyens mis à disposition et non pas d’essayer de copier Amazon (ou la FNAC) sans avoir le savoir-faire technique nécessaire.
Quant au livre numérique, il n’a jamais été au centre de l’offre de 1001librairies. Lors de notre premier test de la plateforme, nous avions remarqué la V1 de 1001libraires était mal à l’aise avec son offre numérique, intégrée car dans l’ère du temps mais sans vraie finalité ni objectif. Un livre numérique encombrant…
Pourtant, 1001libraires aurait eu une carte à jouer en se présentant comme la librairie numérique « alternative », poussée par des libraires indépendants, mais avec une offre de contenus équivalente à ses concurrents anglo-saxons. Parmi les derniers acteurs indépendants, peut-être que la plateforme The eBook Alternative (TEA) arrivera à tirer son épingle du jeu par une approche plus pragmatique en proposant ses services aux librairies indépendantes.
9 commentaires
Game over pour 1001libraires | eBouquin | iBookrama | Scoop.it dit:
19 May 2012
[...] } #themeHeader #titleAndDescription * { color: black; } http://www.ebouquin.fr – Today, 6:02 [...]
Jean-François Gayrard dit:
19 May 2012
Un immense gâchis orchestré par des incompétents. Tant que l’écosystème de la lecture numérique sera confié à des professionnels de la chaîne du livre qui n’ont de cesse de préserver leurs acquis sans tenir compte des changements d’habitudes de consommation de la lecture, on aura ce type de résultat. Il n’empêche que cet échec largement prédit par celles et ceux qui depuis deux ans ont les mains dans le cambiou de la lecture numérique et qui a coûté beaucoup d’argent public donnent une fois de plus raison à des plateformes comme Apple, Amazon, Google ou encore Kobo. À la rigueur je ne m’en plains pas. Au moins, ils capitalisent sur l’expérience utilisateur.
Game over pour 1001libraires | Usages et valorisation de l'information | Scoop.it dit:
20 May 2012
[...] background-color:#222222; background-repeat : repeat; } http://www.ebouquin.fr – Today, 8:36 [...]
Game over pour 1001libraires | eBouquin | Chroniques digitales | Scoop.it dit:
20 May 2012
[...] background-position: 50% 0px ; background-color:#222222; background-repeat : repeat; } http://www.ebouquin.fr – Today, 9:13 [...]
Jacouille dit:
22 May 2012
Jean-François Gayrard exprime parfaitement ce que je pense moi-même. Que dire de plus? Qu’en France, on n’en finit pas de se dresser soi-même des embûches? Si l’on veut uniquement faire de l’argent, autant investir chez ceux qui savent, soit aux U.S.A., et se contenter, chez soi, de tirages papiers peut-être de + en + confidentiels, mais tellement… etc… Pourtant, des jeunes, cultivés mais “plastiques” et techno-compétents, doivent bien essayer d’exister q.q. part, en ce moment-même? Vu les prix de vente pratiqués, les motiver paraît aisé…
Vanessa dit:
22 May 2012
C’est dommage, le projet était intéressant, je crois simplement qu’ils étaient quelques années d’avance et que nous n’étions pas encore prêts pour à faire le saut au numérique. Je suis toutefois d’accord avec M. Gayrard que les plateformes à la Apple et Amazon fonctionne très bien parce qu’elles sont intégrées aux systèmes et que les utilisateurs recherchent surtout la facilité d’accès!
Canicross dit:
22 May 2012
Un beau gâchis! L’idée était pourtant là mais n’a pas rencontré le succès attendu. En espérant voir des initiatives similaires apparaître…et trouver un équilibre!
Game over pour 1001libraires | eBouquin | (e)book | Scoop.it dit:
30 May 2012
[...] background-position: 50% 0px ; background-color:#; background-repeat : no-repeat; } http://www.ebouquin.fr – Today, 1:55 [...]
El Gringo dit:
1 Jun 2012
“…un projet qui intéressait fortement les pouvoirs publiques…”
Les pouvoirs publiCS!!!