Posts Tagged ‘gratuit’

Amazon ne sait apparemment plus quoi faire pour attirer des nouveaux clients…Alors que le Special Event d’Apple se rapproche inexorablement, Amazon semble bien décidé à rester au cœur de l’actualité. En témoigne cette surprenante promotion qui propose aux clients insatisfaits par leur Kindle de se faire rembourser sans pour autant rendre leur reader. Comme le laisse entendre l’annonce, cette offre semble uniquement s’adresser aux clients achetant régulièrement des livres sur Amazon. Libre au service client de déterminer quel client mérite plus d’être remboursé qu’un autre…

Toujours est-il que la stratégie de la firme de Jeff Bezos est intéressante. L’offre étant limitée dans le temps – s’arrêtant bizarrement le lundi 25 janvier…-, l’éventualité d’un remboursement devraient pousser les clients indécis à franchir le pas d’ici dans les cinq prochains jours…Ces derniers auront ensuite 30 jours pour se faire une idée du produit et décider en connaissance de cause le remboursement ou non de l’appareil…

Marketing psychologique, ou comment pousser ses clients à un achat compulsif…Décidément la communication d’Amazon est diabolique !

Source : TechCrunch

Un an d’abonnement presse offert aux 18/24 ans parmi une sélection de 60 titres de presse quotidienne, 1 fois par semaine…Telle est l’offre réservée aux 200 000 étudiants les plus rapides sur monjournaloffert.fr.

Cette offre exceptionnelle fait suite à la volonté de Nicolas Sarkozy lors des Etats Généraux de la Presse le 23 mars 2009, de favoriser le développement de la lecture de la presse chez les jeunes.

Il a donc été retenu, en concertation avec les grands groupes de presse et d’édition, de permettre à tout jeune entre 18 et 24 ans de bénéficier gratuitement pendant un an d’un abonnement au quotidien de son choix.

Pour financer cette action, le Ministère de la Culture et de la Communication a prévu d’allouer 15 millions d’euros sur 3 ans, une augmentation de crédits incluse dans le fond d’aide à la modernisation de la presse écrite. Cette participation de l’Etat accompagne l’investissement réalisé par les éditeurs, qui financent 50% du coût des abonnements offerts.

Néanmoins je continue encore à m’interroger sur l’intérêt et la pertinence d’offrir aux jeunes uniquement un quotidien par semaine…Un abonnement gratuit et complet à un magazine hebdomadaire pendant un an ou à un quotidien pendant 3/4 mois me semblerait plus efficace qu’un abonnement partiel pour encourager à suivre régulièrement l’actualité.

Saluons malgré tout cette initiative en espérant qu’elle permette aux jeunes de reprendre goût à la lecture de la presse, et à la presse écrite de franchir la barrière numérique tout en s’adaptant à ses nouveaux lecteurs.

Voici une excellente nouvelle pour les développeurs sur iPhone. Ils auront désormais la possibilité d’intégrer l’API “In App Purchase” au sein des applications disponibles gratuitement sur l’App Store. Comme son nom l’indique, cette API permet au développeur d’insérer un système de paiement dans son application. Cela permet à l’utilisateur d’acheter des modules supplémentaires qui peuvent être des nouveaux niveaux dans un jeu vidéo, des nouvelles cartes pour un GPS ou encore un nouveau livre dans une application de lecture.

Cette nouvelle risque d’avoir des conséquences importantes sur le marché des applications gratuites de lecture sur iPhone. Peut-être de Barnes&Noble eReader va intégrer ce mode de paiement pour son application gratuite. Amazon pourrait faire de même avec l’application “Kindle for iPhone”, tout comme Stanza. On risque donc de voir des choses intéressantes dans les prochaines mises à jour de nos applications favorites.

Il n’y a pas que la catalogue d’ebooks payants qui grandit chez Amazon puisque celui des titres issus du domaine public est en forte croissance. En à peine cinq jours, le catalogue de livres gratuits s’est enrichi de 10 500 ouvrages, pour atteindre un total de 17 995, comme le signale le site Kindle Nation Daily. L’ensemble du catalogue est accessible à cette adresse. Cependant, si ces ebooks sont gratuits pour les lecteurs résidents aux Etats-Unis, il faudra payer 2,30$ pour les recevoir si l’on se trouve outre-atlantique. A ce prix, mieux vaut se rendre sur un site comme Feedbooks ou eBooksGratuits.

Et si enfin le modèle gratuit devenait une alternative crédible et rentable au modèle payant  ? Cinq des plus grandes universités américaines – Harvard, MIT, Berkeley, Darmouth et Cornell – ont annoncé le début d’un programme intitulé “Compact for Open Access Publishing equity“, qui s’inscrit dans une volonté de démocratisation du savoir, les établissements souhaitant faire coexister le libre-accès aux publications universitaire et des moyens financiers alloués aux journaux.

Voici plusieurs extraits tirés de l’analyse menée par l’ambassade de France aux Etats Unis.

• Les reproches faits au modèle payant

Le modèle actuel de publications payantes, s’il assure la qualité des articles publiés, produit par contre de nombreuses externalités négatives. D’une façon classique, comme l’indique Thomas Leonard, bibliothécaire de l’université de Berkeley, le fait que les journaux soient payants créé des barrières à la diffusion des idées, brisant trop souvent la chaîne de la connaissance au moment où nos sociétés dépendent de façon croissante de l’accès à ces connaissances. En second lieu, le coût souvent prohibitif des abonnements dans le modèle économique actuel -pour faire face aux coûts du nécessaire contrôle de qualité des articles publiés- , concentre de fait le coût du financement de ces journaux sur les bibliothèques universitaires -principales institutions abonnées- et exerce une pression économique génératrice d’inégalités sur les bibliothèques les moins dotées, qui se voient contraintes de renoncer à certains abonnements, ce qui renforce en retour les obstacles à la diffusion des résultats de la recherche.

• Les ambitions du programme

Face à ce constat, les universités signataires du Compact for Open Access Publishing equity” ont décidé d’initier une véritable transformation du modèle économique des journaux académiques. L’université de Californie à Berkeley expérimente déjà une variante possible du système (avec un budget de 100.000 USD), par lequel elle prend part aux frais de publication en payant directement les journaux libres d’accès publiant les travaux de ses professeurs, avec pour but que ces publications aient les moyens d’assurer un meilleur contrôle de qualité des articles publiés. A terme, si un tel mouvement était suivi, il s’agirait en fait de mutualiser au niveau des universités dont sont issus les auteurs, les coûts de contrôle de qualité des articles publiés dans l’ensemble des journaux académiques acceptant ces nouvelles règles du jeu. Il ne s’agirait donc pas de promouvoir un modèle de journaux en libre accès qui coexiste avec modèle traditionnel, mais bien de proposer une transformation du modèle traditionnel en un modèle de libre accès.

Si l’initiative est remarquable, et devrait a priori être couronnée de succès, cela n’empêche pas de s’interroger quant au futur des disciplines les moins soutenues. A défaut de proposer un modèle de financement global, les départements populaires risqueraient en effet de toucher davantage de subventions renforçant les inégalités de financement avec les départements plus modestes.

Quoiqu’il en soit l’idée d’une action commune et mutualisée des universités semble ouvrir des voies nouvelles, au bénéfice de tous les acteurs. Cela nous conforte aussi avec le sentiment déjà évoqué que les éditeurs gagneraient à s’associer pour proposer des offres plus larges et intéressantes pour les consommateurs tout en réduisant leurs coûts.

Source : Bulletins Electroniques